Для цитирования:Синютин М. В. Критика воззрений М. Вебера с позиций исторического материализма: эпизод раннего советского опыта / М. В. Синютин// Siberian Socium. 2023. Том 7. № 2 (24). С. 19-32.
Об авторе:
Синютин Михаил Владимирович, доктор социологических наук, доцент, профессор факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета; ассоциированный научный сотрудник Социологического института РАН, Санкт-Петербург, Россия; m.sinutin@spbu.ru
Совершенствование познания раннего периода развития советской социологии (1920–
1940-е гг.) продолжает быть актуальным. Большую пользу несут точечные биографические разработки. Так, например, именно на данный период приходится активная научно-образовательная деятельность Николая Николаевича Андреева (1876–1956), проявившего себя в качестве одного из создателей советской социологической традиции материалистического понимания истории. Характерной и показательной стороной его творчества является критическое осмысление воззрений М. Вебера, представленное как в публикациях, так и в университетских лекциях. Именно анализу данного вопроса посвящена предлагаемая статья. Статья вносит вклад в наметившуюся в социологической литературе дискуссию относительно понимания роли и места раннего периода советской социологии. Предлагаемые подходы и решения подводят к выводу о значимости достижений, сделанных социологами данного времени не только в области эмпирических исследований, но прежде всего в сфере теории. Теоретические разработки ознаменовались обоснованием возможностей и преимуществ материалистического понимания истории перед остальными социологическими подходами. Показательным примером является критическая оценка Н. Н. Андреевым воззрений М. Вебера, которые рассматривались в качестве неокантианского способа формирования методологии социальных наук. Н. Н. Андреев специализировался на вопросах, которые оказались в центре полемики марксизма и неокантианства начала XX столетия. Поэтому его отношение к веберовскому творчеству обусловлено как информированностью отечественной науки, так и общим уровнем развития советской социологической теории.
Андреев Н. Н. Заметки о Вебере. К критике риккерт-веберовских построений. Рукопись. Семейный архив Андреевых. б. г.
Андреев Н. Н. К вопросу об отношении между историей и социологией: диссертация. Ленинград, 1946. 203 с.
Андреев Н. Н. Лекции по истории социологических учений. Рукопись. Семейный архив Андреевых. 1946–1947.
Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания / М. Вебер // Избранные произведения: пер. с нем., сост., ред. Ю. Н. Давыдова. Москва: Прогресс, 1990. С. 345–415.
Вебер М. Жизнь и творчество Макса Вебера: Пер. с нем. М. И. Левина / М. Вебер. Москва: РОССПЭН, 2007. 653 с.
Водзинский Е. И. Русское неокантианство конца XIX начала XX веков. Марксистско-ленинская критика онтологии и гносеологии / Е.И. Водзинский. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1966. 79 с.
Головин Н. А. Макс Вебер: «Все мои симпатии принадлежат русскому освободительному движению»: статьи, письма и очерки классика социологии о революциях, войне и демократии / Н. А. Головин // Журнал социологии и социальной антропологии. 2017. № 4. С. 70–88,
Зборовский Г. Е. Отечественная социология: на пути гражданскому обществу: монография / Г. Е. Зборовский. Екатеринбург: УрФУ, 2014. 344 с.
9. Ильенков Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории / Э. В. Ильенков. Москва: Политиздат, 1974. 271 с.
Кареев Н. И. Основы русской социологии / Н. И. Кареев. Санкт-Петербург: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996. 368 с.
Клушин В. И. Борьба за исторический материализм в общественных науках Советской России, 1918–1925 гг.: в 2 т.: дисс. … д-ра филос. наук / В. И. Клушин. Ленинград, 1971б. 753 с.
Клушин В. И. Первые ученые-марксисты Петрограда. Ленинград: Лениздат, 1971а. 340 с.
Кодзима С. Восприятие работ М. Вебера в России начала XX в. и «веберовский ренессанс» конца XX в. / С. Кодзима // Социологические исследования. 2009. № 6. C. 121–131.
Козлова Л. А. Послереволюционная российская социология: неудавшаяся попытка советизации / Л. А. Козлова // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 105–113.
Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике /
Г. Лукач. Москва: Логос-Альтера, 2003. 416 с.
Малинин В. А. Исторический материализм и социологические концепции начала XX века / В. А. Малинин. Москва: Наука, 1986. 214 с.
Осипов Г. В. Возрождение социологии в России: как это было на самом деле / Г. В. Осипов // Наука-культура-общество. 2008. № 3. С. 4–16.
Фирсов Б. М. История советской социологии: 1950–1980-е годы / Б. М. Фирсов. СПб.: Европейский ун-т в СПб., 2012. 476 с.
Чагин Б. А. Очерк истории социологической мысли в СССР (1917–1969) / Б.А. Чагин.Ленинград: Наука, 1971. 244 с.
Чагин Б. А. Исторический материализм в СССР в переходный период (1917–1936 гг.). Историко-социологический очерк / Б.А. Чагин, В. И. Клушин. Москва: Наука, 1986. 440 с.
Emmenegger C. 2019. Max Weber on Russia: Between Modern Freedom and Ethical Radicalism. The Russian Sociological Review, vol. 18, pp. 89–106.
Universitätsarchiv Heidelberg, Akademische Quästur, Akten der Universitätskasse, Rep. 27, 1470.
Universitätsarchiv Heidelberg, Studentenakten, 1900/10 Nikolai Andrejew, A№1373.
Weber M. 1904. Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 19. Bd. Heft 1. pp. 22-87.
