Амбивалентность как “зонтичная концепция”. Размышления по поводу выхода в свет книги: Radaev, V. and Kotelnikova, Z. (eds). 2022. The Ambivalence of Power in the Twenty-First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: UCL Press, 369 pages. Ч.1

Об авторах:

Давыденко Владимир Александрович, доктор социологических наук, профессор, начальник научно-исследовательского центра, Финансово-экономический институт, Тюменский государственный университет (г. Тюмень, РФ); ORCID: 0000-0001-8389-4254; WoS ResearcherID: R-4047-2017; v.a.davydenko@utmn.ru

Андрианова Елена Владимировна, кандидат социологических наук, заведующий кафедрой общей и экономической социологии, Финансово-экономический институт, Тюменский государственный университет (г. Тюмень, РФ); старший научный сотрудник Западно-Сибирского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (г. Тюмень, РФ); eLibrary AuthorID, ORCID, Web of Science ResearcherID, e.v.andrianova@utmn.ru

Аннотация:

Коллективная монография «Амбивалентность власти в экономике XXI века: примеры из России и других стран» под редакцией проф. В. В. Радаева и доц. З. В. Котельниковой, опубликованная издательством Лондонского университетского колледжа “UCL Press” и представленная для читателей в свободном доступе [32; 19], — это результат широкого сотрудничества исследователей из разных стран, городов России и исследовательских групп, ядром которого выступил научный коллектив «Лаборатории исследований экономической социологии Высшей школы экономики». Семнадцать статей рецензируемой книги построены вокруг метафоры «амбивалентность власти», которая как вводимая в оборот дефиниция претендует на субститут «политической амбивалентности». Этот термин был представлен и разработан в школе теорий «среднего радиуса действия» Роберта Мертона, и, как комментировали его ученики, дефиниция «амбивалентность» наряду с «иронией» являлись основой его «социологической мудрости». «Огромная любовь к фактам, которая должна быть у любого хорошего социолога, связана с осознанием того, что факты не говорят сами за себя. Роберт Мертон нашёл в иронии и амбивалентности правильные инструменты для преодоления непреодолимой дистанции между фактами и интерпретациями, между недостижимой объективностью и неизбежно личной точкой зрения исследователя, лежащей в основе его размышлений и научных построений» [28]. В рецензируемой книге продолжена эта конструктивная традиция и дана разработка концептуальной системы отсчёта для многих примеров «ограниченной рациональности» в формате «амбивалентности», выполненных путём постановки одного и того же набора вопросов в разнообразных ракурсах, что создало конструктивную парадигмальную основу для различных точек зрения и объектов изучения отдельными авторами. Критически подходя ко всем подразделам книги, составляющим её теоретико-эмпирический каркас, надо подчеркнуть, что они заставляют задуматься о том, что базовый термин «амбивалентность власти», вероятнее всего, представляет собой дефиницию, отображающую некую «зонтичную концепцию» (“umbrella concept”), которая заключается в выпуске под одним брэндом «Лаборатории исследований экономической социологии Высшей школы экономики» НИУ ВШЭ сразу нескольких групп научных продуктов. Под логотипом НИУ ВШЭ уютно устроились представители различных научных направлений, чьи статьи отражают исследования на разных стадиях завершённости. Зонтичный подход придаёт новый импульс стратегии продвижения брэнда Лаборатории, к 15-летию которой приурочена рецензируемая книга. Оценивая работу критически, нужно отметить, что многие её статьи, создавая контексты возврата к прошлому из нашего настоящего, являются освежающе неортодоксальными по своей тональности и содержанию. Создается впечатление, что знаменитая новая экономическая социология рискует увязнуть в своих собственных анти-неоклассических ортодоксиях. На это указывает очевидное смешение понятий «амбивалентности», «оппортунизма» и «ограниченной рациональности», что заставляет нас вернуться к предтечам предлагаемой теоретической конструкции. Как всегда в коллекциях статей такого рода, выводы различаются по тематике и качеству, но вместе с тем в монографии имеется достаточно много действительно стимулирующих произведений с научным вызовом тем, кто интересуется вопросами, связывающими современную экономику с современным обществом. Для авторов является большой честью представить в научном журнале «Сибирский социум» данную критическую рецензию на эту уникальную коллективную монографию, которая является одной из самых значимых книг, изданных в последнее время в предметной области экономической социологии.

Список литературы:

1. Андрианова Е. В. Риски продовольственной безопасности в контекстах новой глобальной реальности / Е. В. Андрианова, В. А. Давыденко, Ю. В. Ушакова // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2022. Том 8. № 2 (30). С. 6–66.
   DOI: 10.21684/2411-7897-2022-8-2-6-66
2. Балабанова Е. С. «Враждебное» поведение руководителя: проявления, предпосылки и последствия / Е. С. Балабанова, М. Э. Боровик, В. Э. Деминская // Российский журнал менеджмента. 2018. Том 16 (3). С. 309-336.
3. Давыденко В. А. Развитие сельских территорий в Уральском федеральном округе: современные воспроизводственные практики / B. А. Давыденко, Е. В. Андрианова, Е. П. Данилова, Ю. В. Ушакова // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2020. Том 6, № 4. С. 28-70.
4. Домбровски М. Факторы, определяющие «безопасный» уровень государственной задолженности /
   М. Домбровски. К XV Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 1-4 апр. 2014 г. Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики».
   М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 52 с.
5. Институциональные факторы и социальные форматы развития сельских территорий: монография /
   Е. В. Андрианова, В. А. Давыденко, Е. П. Данилова [и др.]; науч. ред. В. А. Давыденко; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тюменский государственный университет. Тюмень: ТюмГУ-Press, 2022. 388 с.
6. Кадников Н. Г. К вопросу о том, «кошмарят» ли бизнес в России / Н. Г. Кадников // Вестник экономической безопасности. 2019. № 4. С. 127-133. DOI 10.24411/2414-3995-2019-10228
7. Николас Мадуро вступил в должность президента Венесуэлы. ТАСС от 10 января 2019. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5987000 (дата обращения 14.03.2023)
8. Радаев В. В. Кому принадлежит власть на потребительских рынках: отношения розничных сетей и поставщиков в современной России / В. В. Радаев. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011. 383 с.
9. Стребков Д. О. Что мы знаем о фрилансерах? Социология свободной занятости / Д. О. Стребков,
   А. В. Шевчук. Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. 527 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-2722-1
10. Balabanova E. Abusive supervision in organizations: Power, dependency and employee voice in labour relations / E. Balabanova. In: Radaev, V. and Kotelnikova, Z. (eds). The Ambivalence of Power in the Twenty- First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: University College London Press (UCL Press), 2022. Рр. 122–145.
11. Beck U. The Theory of Reflexive Modernization: Problematic, Hypotheses and Research Programme /
    U. Beck, W. Bonss, C. Lau // Theory, Culture & Society. 2003. Vol. 20. No 2. Pp. 1–34. DOI 10.1177/ 0263276403020002001
12. Bogdanova E. Power struggles and quality construction in the market for municipal rental housing in Sweden / E. Bogdanova. In: Radaev, V. and Kotelnikova, Z. (eds). The Ambivalence of Power in the Twenty- First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: University College London Press (UCL Press), 2022. Pр. 171–187.
13. Bourdieu P. Outline of a Theory of Practice / P. Bourdieu. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. 249 p.
14. Dąbrowski M. Interdependency of political power and economic governance: A macro perspective /
    M. Dąbrowski. In: Radaev, V. and Kotelnikova, Z. (eds). The Ambivalence of Power in the Twenty- First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: University College London Press (UCL Press), 2022. Pр. 14–35.
15. DiMaggio P. J. The new institutionalism in organizational analysis / P. J. DiMaggio, W. W. Powell. Chicago Press 1 edition, 1991. 486 p.
16. Fligstein N. A Theory of Fields / N. Fligstein, D. McAdam. Oxford University Press 1 edition, 2012. 256 p.
17. Kesselring S. Ambivalent places of politics: the social construction of certainties in automated mobilities and artificial intelligence / S. Kesselring, C. Schonewolf. In: The Routledge Social Science Handbook of artificial intelligence AI. Routledge 1st edition, 2021. Pp 172–187.
18. Kosals L. Legitimation of innovation: The case of AI technology for facial recognition / L. Kosals. In: Radaev, V. and Kotelnikova, Z. (eds). The Ambivalence of Power in the Twenty- First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: University College London Press (UCL Press), 2022. Pp. 80–101.
19. Kotelnikova Z. How brand holders have deprived counterfeiting of legitimacy in Russia since the early 2000s / Z. Kotelnikova. In: Radaev, V. and Kotelnikova, Z. (eds). The Ambivalence of Power in the Twenty-First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: University College London Press (UCL Press), 2022. Рр. 217-236. [Kotelnikova 2022]
20. Kotelnikova Z. Introduction / Z. Kotelnikova, V. Radaev. In: Radaev, V. and Kotelnikova, Z. (eds). The Ambivalence of Power in the Twenty- First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: University College London Press (UCL Press), 2022. Pр. 1–13.
21. Ledeneva A. Ambivalence: practices, patterns and particles of power / A. Ledeneva. V. Radaev, Z. Kotelnikova, (eds). 2022. The Ambivalence of Power in the Twenty- First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: University College London Press (UCL Press), 2022. Pр. 20–25.
22. Ledeneva A. Beyond Russia’s Economy of Favours: The Role of Ambivalence / A. Ledeneva. UCL: Centre for European Politics, Security and Integration. 2014. 40 p.
23. Ledeneva A. Russia’s Economy of Favours: Blat, Networking, and Informal Exchange / A. Ledeneva. Cambridge and New York: Cambridge University Press. 256 p.
24. Ledeneva A. Series Editors’ Foreword / A. Ledeneva, P.Zusi. In: Radaev, V. and Kotelnikova, Z. (eds). The Ambivalence of Power in the Twenty- First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: University College London Press (UCL Press), 2022. Pр. 18–20.
25. Ledeneva Alena V. Practices of Exchange and Networking in Russia / A. V. Ledeneva //Soziale Welt. 1997. No 48(2). Pp. 151–170.
26. Logue D. Theories of Social Innovation. / D. Logue. Edward Elgar, 2020. 192 p.
27. Luhmann N. «Was ist der Fall? » und «Was steckt dahinter? » Die zwei Soziologien und die Gesellschaftstheorie / N. Luhmann // Zeitschrift für Soziologie. 1993. No.22. Pp. 245–260.
28. Merton K. R. Robert K. Merton and Contemporary Sociology / R. K. Merton. By C. Mongardini, S. Tabboni (eds.). Location New York. Imprint Routledge, 2018. 330 p.
29. Nikulin A. Contradictions of centralization: Four models of interaction between Russian rural communities and government and agribusiness / A. Nikulin, A. Kurakin. The Ambivalence of power in the twenty-first-century economy: Cases from Russia and beyond. London: UCL Press, 2022. Pр. 58–79.
30. Pobedonostsev A. The pitfalls of rent-seeking: Alternative mechanisms of resource rent collection in Russia and Venezuela / A. Pobedonostsev. Radaev, V. and Kotelnikova, Z. (eds). The Ambivalence of Power in the Twenty- First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: University College London Press (UCL Press), 2022. Pр. 31–58.
31. Radaev V. The power of non-compliance: Inter-firm opportunism in Russian consumer markets / V. Radaev. In: Radaev, V. and Kotelnikova, Z. (eds). 2022. The Ambivalence of Power in the Twenty- First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: University College London Press (UCL Press), 2022.
    Pp. 102–121.
32. Radaev V. The Ambivalence of Power in the Twenty- First-Century Economy: Cases from Russia and beyond / V. Radaev, Z. Kotelnikova. London: UCL Press, 2022. 369 p.
33. Ryan R. M. Self-Determination Theory Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness / R. M. Ryan, E. L.Deci. The Guilford Press. 769 p.
34. Shevchuk A. Beyond the state and digital platforms: (In)formalization of freelance contracting in Russia /
    A. Shevchuk, D. Strebkov. London: University College London Press, 2022. 369 p.
35. Shevchuk A. Freelance Platform Work in Russia, 2009-2019 / A. Shevchuk, D Strebkov // ILO Working Paper. No 38.
36. Tepper J. B. Consequences of abusive supervision / Tepper B. J. // Academy of Management Journal. 2000. No 43 (2). Pp. 178–190.
37. The Global Encyclopaedia of Informality, Volume 1: Towards Understanding of Social and Cultural Complexity / edited by A. Ledeneva, A. Bailey, Sh. Barron, C. Curro, E. Teague. London: UCL Press, 2018. 464 p.
38. The Global Encyclopaedia of Informality: Understanding Social and Cultural Complexity. Volume 2 / edited by A. Ledeneva. London: UCL Press, 2018.
39. The Routledge Social Science Handbook of artificial intelligence / edited by A. Elliott. Routledge, 2022.
40. Tysiachniouk M. S. Private authority in regulating markets: Power dynamics around free prior and informed consent (FPIC) in forestry and the oil industry in Russia. / M. S. Tysiachniouk, S. Teitelbaum, A. N. Petrov, L. S. Horowitz, V. Radaev, and Z. Kotelnikova, (eds). The Ambivalence of Power in the Twenty- First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: University College London Press (UCL Press), 2022. Pр. 188–216.
41. Wenting Zh. Social ties and firm performance: The mediating effect of adaptive capability and supplier opportunism / Zh. Wenting, S. Su and Zh. Shou // Journal of Business Research. No 78. Pp. 226–232.