Социальное здоровье как категория социологии

Об авторе:

Морев Михаил Владимирович, кандидат экономических наук, заведующий лабораторией исследования социальных процессов и эффективности государственного управления, ведущий научный сотрудник, Вологодский научный центр РАН (г. Вологда, РФ); ORCID: 0000-0003-1396-8195; ResearcherID: I-9815-2016; 379post@mail.ru

Аннотация:

Нарастающий характер глобальных вызовов актуализирует изучение круга вопросов, связанных с сохранением и укреплением здоровья населения как главного ресурса конкурентоспособности и национальной безопасности. Различные исторические этапы развития мировой цивилизации характеризовались наличием специфического набора факторов, актуализирующих теоретическое осмысление и эмпирическое познание тех или иных элементов общественного здоровья, что привело к осознанию сложности и многоаспектности данной категории. Современный этап характеризуется условиями, выводящими на первый план изучения вопросы, связанные с психическим, духовно-нравственным, социальным здоровьем, при этом последнее на сегодняшний день представляется наиболее нуждающимся в научной рефлексии. Предметом исследования настоящей статьи выступает социальное здоровье как один из многочисленных элементов структуры здоровья общественного. Статья носит преимущественно теоретический характер; ее цель — внести вклад в дискуссию о сущности категории «социальное здоровье» и, соответственно, о наиболее эффективных подходах к его эмпирическому измерению. Предпринята попытка теоретического обоснования актуальности научного и практического осмысления категории «социальное здоровье» в дискурсе социологических концепций (аномии, «травмы» и др.), что существенно увеличивает практическую значимость ее изучения в плане предупреждения негативных тенденций не только в сфере охраны и укрепления общественного здоровья, но и в более широких аспектах социального развития. По итогам проведенного исследования сформулировано авторское определение социального здоровья, обоснована доминирующая роль социологической составляющей при интерпретации и изучении данного феномена. Обращено внимание на важность операционализации понятия «социальное здоровье»; на практическую значимость его эмпирического измерения, что обусловлено специфическим характером процессов социокультурной трансформации российского и в целом мирового сообщества, и, как следствие, необходимостью поиска новых комплексных показателей и индикаторов, позволяющих репрезентативно отражать их динамику и текущее состояние.

Список литературы:

1. 3% вологжан страдают психическими расстройствами // Информационное агентство «Вологда Регион». 2017. 10 октября. URL: http://vologdaregion.ru/public/news/2017/10/10/3-vologzhan-stradayut-psihicheskimi-rasstroystvami

2. Бабинцев В. П. Проблема формирования категориального аппарата понятия «социальное здоровье» / В. П. Бабинцев, Л. В. Колпина // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2008. № 12. С. 49-67.

3. Байкова Л. А. Исследование социального здоровья детей и учащейся молодежи: теоретико-методологические основы / Л. А. Байкова // Педагогическое образование и наука. 2006. № 3. С. 59-63. URL: https://library.rsu.edu.ru/p6239/ (дата обращения: 15.03.2022).

4. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну / У. Бек; пер. с нем. В. Седельника, Н. Фёдоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.

5. Беляева Л. А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития / Л. А. Беляева. М.: Academia, 2001. 183 с.

6. Гафиатулина Н. Х. Социальное здоровье российской молодежи: риски разрушения в условиях глобализации / Н. Х. Гафиатулина, А. В. Верещагина, С. И. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономи- ческие и общественные науки. 2017. Вып. 10. URL: https://www.online-science.ru/userfiles/file/ ykofpv9iprvotdjrgkb88hz8789wek1w.pdf (дата обращения: 31.01.2022).

7. Герасимов А. В. Проблемы социокультурной конфликтности в глобальном информационном обществе сквозь призму концепции «культурной травмы» П. Штомпки / А. В. Герасимов // Россия молодая: материалы X Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых (24-27 апреля 2018 г., Кемерово). URL: http://science.kuzstu.ru/wp-content/Events/Conference/RM/2018/RM18/pages/Articles/74405-.pdf (дата обращения: 31.01.2022).

8. Горшков М. К. Об аксиоматической трактовке влияния неэкономических факторов на экономический рост / М. К. Горшков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 3 (33). C. 45-56. DOI: 10.15838/esc/2014.3.33.4

9. Депрессия в Российской Федерации (инфографика) / Европейское бюро Всемирной организации здравоохранения. URL: https://www.euro.who.int/ru/countries/russian-federation/data-and-statistics/ infographic-depression-in-the-russian-federation-2017 (дата обращения: 15.03.2022).

10. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / Э. Дюркгейм; пер. с фр. с сокр.; под ред. В. А. Ба- зарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.

11. Козырева П. М. Социальная адаптация населения России в постсоветский период / П. М. Козырева // Социологические исследования. 2011. № 6. С. 24-36.

12. Колпина Л. В. Социальное здоровье: сущность, дефиниция и механизмы детерминации индивидуального здоровья (литературный обзор) / Л. В. Колпина, С. Г. Горелик // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. 2016. Том 36. № 26. С. 5-13.

13. Лапин Н. И. Анализ процессов углубления социокультурной модернизации России. Аналитический доклад по результатам плановой темы (2012-2016 гг.) / Н. И. Лапин, Л. А. Беляева, Н. А. Касавина, И. Е. Ахваткина. М.: Ин-т философии РАН, 2016. 125 с.

14. Мажников В. И. Социокультурная концепция П. Сорокина как метатеория социального конфликта / В. И. Мажников // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии. 2012. № 3 (18). С. 16-21.

15. Мертон Р. К. Социальная структура и аномия / Р. К. Мертон // Социология власти. 2010. № 4. С. 212-223.

16. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура / Р. К. Мертон; пер. с англ. Е. Н. Егоровой, З. В. Кагановой, В. Т. Николаева, Е. Р. Черемиссиновой. М.: Хранитель, 2006. 873 с.

17. Пандемия COVID-19: вызовы, последствия, противодействие: [монография] / А. В. Торкунов, С. В. Ря- занцев, В. К. Левашов [и др.]; под ред. А. В. Торкунова, С. В. Рязанцева, В. К. Левашова. М.: Аспект Пресс, 2021. 248 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-7567-1139-4.2021

18. Послание В. В. Путина Федеральному Собранию РФ 21 апреля 2021 г. / Оф. сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/65418 (дата обращения: 31.01.2022).

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» // Гарант: информационная база. URL: https://base.garant.ru/12137881/ (дата обращения: 15.03.2022).

20. Постановление Правительства РФ от 31 января 2020 г. № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» // Гарант: информационная база. URL: https:// base.garant.ru/73492109/ (дата обращения: 15.03.2022).

21. Приступа Е. Н. Здоровье ребенка как социальная ценность / Е. Н. Приступа // Знание. Понимание. Умение. 2007. № 1. С. 176-183.

22. Разумов А. Н. Научно-практическое обеспечение реализации стратегии здоровьесбережения населения в рамках выполнения Указа Президента России «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» / А. Н. Разумов // Здравница-2019: Всерос. форум (21 мая 2019 г.). URL: http://rumed.ru/wp-content/uploads/2019/06/2019-05-19- Zdravnitsa-2019-1.pdf (дата обращения: 31.01.2022).

23. Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией: (опыт теоретического и эмпирического анализа) / Ж. Т. Тощенко; Ин-т социологии Федерального научно-исследовательского центра РАН, Российский государственный гуманитарный университет. М.: Весь Мир, 2020. 345 с.

24. Тощенко Ж. Т. Социальное настроение — феномен социологической теории и практики / Ж. Т. Тощенко // Социологические исследования. 1998. № 1. С. 21-34.

25. Хаустов Д. С. Теорема Томаса: жизнь одной идеи / Д. С. Хаустов // Идеи и идеалы. 2014. Том 2. № 3 (21). С. 38-45.

26. Шабунова А. А. Здоровье населения в России: состояние и динамика: монография / А. А. Шабунова. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. 408 с.

27. Шинкевич В. Е. Безопасность как социальное явление и предмет научного познания / В. Е. Шинкевич // Siberian Socium. 2021. Том 5. № 1 (15). С. 101-104. DOI: 10.21684/2587-8484-2021-5-1-101-104

28. Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка; пер. с англ. под ред. В. А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. 416 с.

29. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й. А. Шумпетер; пер. с нем. В. С. Автономова, М. С. Любского, А. Ю. Чепуренко. М.: Эксмо, 2008. 863 с.

30. Яковлев А. А. Куда идет глобальный капитализм? / А. А. Яковлев // Мир России. 2021. № 3. С. 29-50. DOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-3-29-50

31. Constitution of the World Health Organization. 1946. New York: WHO Interim Commission. 20 р. Accessed on 15 March 2022. https://treaties.un.org/doc/Treaties/1948/04/19480407%2010-51%20PM/Ch_IX_01p.pdf

32. Fahnbulleh М. 2020. “The neoliberal collapse markets are not the answer”. Foreign Affairs, vol. 99, no. 1, pр. 38-43.

33. Farhud D. 2020. “Social health and COVID-19 pandemic”. Iranian Journal of Public Health, no. 49 (10). 1 p. DOI: 10.18502/ijph.v49i10.4715

34. Freidson E., Mann J. H. 1971. “Organizational dimensions of large-scale group medical practice”. American Journal of Public Health, no. 61 (4), pр. 786-795. DOI: 10.2105/ajph.61.4.786

35. Goffman E. 1986. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. New York: Touchstone Book. 168 р.

36. Goldman N., Korenman S., Weinstein R. 1995. “Marital status and health among the elderly”. Social Science and Medicine, vol. 40, iss. 12, pр. 1717-1730. DOI: 10.1016/0277-9536(94)00281-w

37. Kung C., Pudney S., Shields M. 2021. “Economic gradients in social health in Britain”. IZA Discussion Paper Series, no. 14731. 45 p. DOI: 10.2139/ssrn.3934748

38. Law I., Widdows H. 2008. “Conceptualizing health: insights from the capability approach”. Health Care Analysis, vol. 16, iss. 4, pp. 303-314. DOI: 10.1007/s10728-007-0070-8

39. Novokmet F., Pikett T., Zucman G. 2018. “From soviets to oligarchs: inequality and property in Russia, 1905- 2016”. National Bureau of Economic Research. Journal of Economic Inequality. 79 p. DOI: 10.1007/s10888- 018-9383-0

40. Nussbaum M. C. 1988. “Nature, function, and capability: Aristotle on political distribution”. Oxford Studies in Ancient Philosophy. 52 р.

41. Parsons T. 1951. The Social System. Glencoe, Illinois: The Free Press. 575 p.

42. Saks M. 2003. “Bringing together the orthodox and alternative in health care”. Complementary Therapies in Medicine, vol. 11, iss. 3, pр. 142-145. DOI: 10.1016/S0965-2299(03)00074-8

43. Sen A. 2007. “Capability and well-being”. The Philosophy of Economics: An Anthology. Cambridge: Cambridge University Press. Pр. 270-294. DOI: 10.1017/CBO9780511819025.019

44. Vula B., Pulkkinen K., Barreira A. 2018. “Social, health and participation”. Chapter of Working Group One Report Restorative Sustainability: RESTORE: REthinking Sustainability Tоwards a Regenerative Economy. Pр. 33–46. Accessed on 31 January 2022. https://www.eurestore.eu/wp-content/uploads/2018/04/Sustainability- Restorative-to-Regenerative.pdf

45. Wood C. 2020. “COVID-19: a social health recession”. British Journal of Nursing (Mark Allen Publishing), vol. 29, no. 15, pр. 846-846. DOI: 10.12968/bjon.2020.29.15.846