• Переключить сайт на версию для слабовидящих

Самоопределение студенческой молодежи Сибири в современной культурно-исторической ситуации

Выпуск:

2021. Том 5. № 4 (18)

Название: 
Самоопределение студенческой молодежи Сибири в современной культурно-исторической ситуации


Для цитирования: Разумов В. И. Самоопределение студенческой молодежи Сибири в современной культурно-исторической ситуации / В. И. Разумов, Н. Д. Скосырева // Siberian Socium. 2021. Том 5. № 4 (18). С. 24-34. DOI: 10.21684/2587-8484-2021-5-4-24-34

Об авторах:

Разумов Владимир Ильич, доктор философских наук, профессор, профессор кафедры теологии, философии и культурологии, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского (г. Омск, РФ); ORCID: 0000-0002-6904-9764; razumovvi@omsu.ru

Скосырева Нина Данииловна, кандидат философских наук, доцент, заведующая кафедрой философии, истории, экономической теории и права, Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина; ORCID: 0000-0003-3532-1720; nina_skosyreva@mail.ru

Аннотация:

Статья является откликом на публикацию А. В. Иванова, Ю. В. Попкова «Духовно-экологическая цивилизационная перспектива: ценностный потенциал молодежи в сибирском контексте» (журнал «Сибирский социум» № 1 (2021 г.)). Авторы предприняли попытку проанализировать статью, посвященную актуальной проблеме — выявлению ценностных ориентиров современной молодежи в контексте новой цивилизационной трансформации. В ходе обсуждения статьи внимание сосредоточено на анализе актуальной ситуации, в которой происходит формирование молодежи; характеристике исторического вызова для всего современного общества и специфики требуемого ответа от молодежи. Особое внимание уделено тезису статьи о том, что молодежь выступит основным субъектом цивилизационной трансформации Сибири. Дана оценка утверждению об уникальности Сибири с учетом требований научной рациональности. Обсуждена тема наличия и подготовленности активного субъекта перехода человечества от техногенно-потребительской к ноосферной цивилизации. Проанализированы блоки исследования «Оценка стратегических ориентиров глобального цивилизационного развития и возможности личного участия в нем», «Оценка роли Сибири и сибиряков в формировании основ духовно-экологической перспективы развития». Раскрывая характеристики современной молодежи в контексте будущего Сибири, авторы приводят для сравнения результаты собственного исследования, проведенного в 2020 г. среди студентов Омского государственного аграрного университета, в ходе которого было опрошено 1 600 респондентов. Подчеркнута актуальность анализируемой проблемы, показана ценность подобных исследований, на основе которых должна разворачиваться проектная деятельность, формироваться культура управления разнообразными процессами, привлекающими к себе трудовые ресурсы, и в первую очередь молодежь. Проведенный анализ статьи А. В. Иванова, Ю. В. Попкова привел к убеждению, что потенциал сибирской молодежи при условии его адекватного раскрытия даст существенный положительный эффект для успешного хода преобразований в РФ и в международном контексте. Существует огромная проблема закрепления и привлечения молодежи в Сибирь. В этом смысле определяются два ракурса интереса к Сибири — это ситуация, когда Сибирь становится объектом изучения, также Сибирь может рассматриваться территорией, где формируются субъекты, способные генерировать смыслы, представляющие интерес за пределами региона.

Список литературы:

  1. Аксютина З. А. Омская школа категориально-системной методологии / З. А. Аксютина // Философия и вызовы современности: к 90-летию Института философии НАН Беларуси: Материалы международной научной конференции (15-16 апреля 2021 г., Республика Беларусь, Минск). В 3 томах. Минск: Четыре четверти, 2021. Том 1. С. 194-197.

  2. Диев В. С. Философия Сибири (к постановке проблемы) / В. С. Диев, А. В. Иванов, В. И. Разумов // Вестник Омского университета. 2014. № 4. С. 74-83.

  3. Дусь Ю. П. Федеральный и региональный контексты высшего образования в России / Ю. П. Дусь, Н. В. Пузина, В. И. Разумов // Федерализм. 2019. № 3. С. 72-87.

  4. Коллинз Р. Макроистория: очерки социологии большой длительности / Р. Коллинз. М.: УРСС: Ленанд, 2015. 504 с.

  5. Разумов В. И. Категориально-системная методология в подготовке ученых: учебное пособие / В. И. Разумов. Омск: Омский гос. ун-т, 2004. 277 с.

  6. Разумов В. И. Проблемы философии: прошлое, настоящее, будущее / В. И. Разумов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 40. С. 89-97.

  7. Разумов В. И. Автоматизация рассуждений: программирование мутаций ДИС-компьютера уровня 2 / В. И. Разумов, В. П. Сизиков // Сибирский философский журнал. 2016. Том 14. № 1. С. 53-69.

  8. Резник Ю. М. Раздел 1. Образы цивилизационного будущего России: отдельные проекты и возможности их интеграции / Ю. М. Резник // Вопросы социальной теории: научный альманах. Том XII. 2020. Россия как цивилизация будущего / под ред. Ю. М. Резника. М.: Изд-во Независимого ин-та гражданского общества, 2020. С. 17-120.

  9. Розов Н. С. Историческая макросоциология: методология и методы: учебное пособие / Н. С. Розов. Новосибирск: НГУ, 2009. 412 с.

  10. Степин В. С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция / В. С. Степин. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 743 c.

  11. Субетто А. И. Ноосферный прорыв России в будущее в XXI веке / А. И. Субетто. СПб.: Астерион, 2010. 542 с.

  12. Тюгашев Е. А. Где находится Россия и куда она движется? / Е. А. Тюгашев // Личность. Культура. Общество. 2020. Том XXII. Вып. 3-4 (№ 107-108). С. 251-261.

  13. Урсул А. Д. Феномен ноосферы: глобальная эволюция и ноосферогенез / А. Д. Урсул. М.: Ленанд, 2015. 336 с.

  14. Dus Yu. Insafing — new intellectual technology of group work / Yu. Dus, V. Razumov, L. Ryzhenko, V. Sizikov // Journal Psychologie des Alltagshandelns = Psychology of Everyday Activity. 2018. Vol. 11. No. 2. Pp. 15-24.

  15. Gorsky Y. Danger of development of a global catastrophe and the need for new information concepts / Y. Gorsky, V. Razumov, A. Teslinov // Kybernetes. The International Journal of Systems and Cybernetics. 1999. Vol. 28. No. 8 and 9. Рp. 929-938.

  16. Kalugina Z. I. Siberia from the standpoint of human development / Z. I. Kalugina // Regional Research of Russia. 2019. Vol. 9 (2). Pp. 137-145.

  17. Kuleshov V. V. Role of Siberia in Russia’s spatial development and its positioning in the strategy for spatial development of the Russian Federation / V. V. Kuleshov, V. E. Seliverstov // Regional Research of Russia. 2018. Vol. 8 (4). Pp. 345-353.

  18. Skosyreva N. Choosing a profession as a modeling of the youth future (based on sociological research) / N. Skosyreva, V. Razumov, A. Zinich, V. Pomogaev, Yu. Revyakina, O. Gefner // Revista Gênero & Direito. Ano 2020. Vol. 9. No. 5. Special Edition. Pp. 461-474.

  19. Zakharova O. Environmental education: ecological wisdom of indigenous peoples in Western Siberia / O. Zakharova, L. Suvorova, M. Bogdanova, A. Zakharov, A. Permyakov, I. Malykh // Sustainability, MDPI, Open Access Journal. 2021. Vol. 13 (7). Pp. 1-18.