Для цитирования:Павлов А. П. Идентичность сибирской молодежи в условиях модернизации российского общества / А. П. Павлов // Siberian Socium. 2021. Том 5. № 3 (17). С. 39-51. DOI: 10.21684/2587-8484-2021-5-3-39-51
Об авторе:
Павлов Александр Павлович, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии, Сибирский федеральный университет (г. Красноярск, РФ); ORCID: 0000-0001-6706-8374; pavloff56@list.ru
Проблемы, поднимаемые в статье А. В. Иванова и Ю. В. Попкова «Духовно-экологическая цивилизационная перспектива: ценностный потенциал молодежи в сибирском контексте», опубликованной в журнале «Сибирский социум» № 1 (2021 г.), весьма актуальны в условиях серьезных внутренних и внешних «вызовов»: коронавирус, санкции ряда стран в отношении России, «утечка мозгов», особенно молодежи, необходимость радикальной модернизации общества в условиях мировой глобализации и т. д. Сибирь, безусловно, является одним из центров евразийской цивилизации. Сибирь — это регион не только с богатейшими природно-сырьевыми ресурсами, но, что не менее важно, человеческими ресурсами. Основной «человеческий капитал» — это молодежь. Авторы статьи справедливо отмечают ведущую роль молодежи в современных общественно-политических и экономических преобразованиях. В то же время «человеческий капитал», и прежде всего молодежный потенциал Сибири, используется неэффективно. Более того, молодые люди, не видя возможности самореализации в сибирском регионе, такие возможности находят за его пределами (в Москве, Санкт-Петербурге, других странах). «Утечка мозгов» молодежи — острейшая проблема не только Сибири, но и всей России. В данной статье развивается тема духовно-этической составляющей современных цивилизационных процессов, значительное место в которых занимает формирование социальной идентичности молодежи. При этом высказаны некоторые критические замечания по поводу статьи А. В. Иванова и Ю. В. Попкова. В частности, подвергается сомнению целесообразность обращения к опыту прошлого, к тем ценностям и морали, которые существовали более ста лет тому назад. Отмечается спорность отдельных выводов обсуждаемой статьи. Но, по мнению автора, именно в их неоднозначности состоит ее эвристический потенциал, поскольку они побуждают к дискуссии, формированию новых подходов. В статье выделены и проанализированы три основных парадигмы модернизации. На основе подхода Н. Лумана сформулирована структура цивилизационного порядка как аутопойетической системы. Обосновывается необходимость сохранения уникальных социокультурных ландшафтов Сибири.
Анисимова А. А. Сибирская идентичность как фактор устойчивого развития Сибири / А. А. Анисимова, О. Г. Ечевская // Всероссийский экономический журнал ЭКО. 2013. № 1 (463). С. 58-76.
Дробижева Л. М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения / Л. М. Дробижева // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37-50. DOI: 10.31857/S013216250009460-9
Евразийский мир: ценности, константы, самоорганизация / под ред. Ю. В. Попкова. Новосибирск: Нонпарель, 2010. 449 с.
Зиновьев В. П. Сибирь в современной России: исторические традиции и перспективы модернизации / В. П. Зиновьев // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 46. С. 81-84.
Иванов А. В. На путях к новой цивилизации (очерки духовно-экологического мировоззрения) / А. В. Иванов, И. В. Фотиева, М. Ю. Шишин. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2014. 219 с.
Иванов А. В. Освоение и развитие Сибири как третий российский стратегический геопроект / А. В. Иванов // Вестник Омского государственного университета. 2019. Том 24. № 3. С. 84-95.
Крайнов Г. Н. Догоняющая модернизация России: прошлое и настоящее / Г. Н. Крайнов // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 79-89.
Немировский В. Г. Социальная конкурентоспособность: шансы на успех у молодежи и взрослых / В. Г. Немировский, А. В. Немировская // Социологический журнал. 2018. Том 24. № 2. С. 135-149.
Немировский В. Г. Социокультурная модернизация регионов Сибири: монография / В. Г. Немировский, А. В. Немировская. СПб.: Петрополис, 2013. 200 c.
Резник Ю. М. Образы цивилизационного будущего России: отдельные проекты и возможности их интеграции. Раздел 1 / Ю. М. Резник // Вопросы социальной теории: научный альманах. Том XII. 2020. Россия как цивилизация будущего / под ред. Ю. М. Резника. М.: Изд-во Независимого ин-та гражданского общества, 2020. С. 17-120.
Тишков В. А. Идентичность и жизненные стратегии молодежи в России / В. А. Тишков, Р. Э. Барабаш, В. В. Степанов // Социологические исследования. 2017. № 8. С. 81-87.
Яковец Ю. В. Евразийская цивилизация: исторические корни, этапы развития, стратегия возрождения. Научный доклад / Ю. В. Яковец. М.: МИСК, 2016. 72 с.
Atamanova I. V. Specificity of personality — environment interaction on the example of students from three Russian cities / I. V. Atamanova, N. V. Kozlova, S. A. Bogomaz, V. G. Zalevsky, Y. Y. V. Neyaskin // Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Universiteta. 2018. Vol. 41. Рр. 90-105.
Eisenstadt S. N. Modernization: Protest and Change / S. N. Eisenstadt. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 1966. 166 pp.
Eisenstadt S. N. Some Observations on Multiple Modernities. Reflections on Multiple Modernities: European, Chinese and Other Interpretations [Papers Presented at a Multiple Modernities Conference, Held May 20-21, 2001 in Berlin] / S. N. Eisenstadt; ed. by D. Sachsenmaier, S. Eisenstadt. Leiden; Boston: Brill, 2002. 314 pp.
Gafiatullina N. X. The Social Health of Russian Youth in the Era of Globalization / N. X. Gafiatullina, N. P. Lubech, S. I. Samygin. M.: RUSYNS, 2016. 235 pp.
Requies I. R. The construction of identity of young people in an interconnected society / I. R. Requies, E. F. Rodrigues, J. M. G. Pequeno, R. A. Martinez // TEEM ‘16: Proceedings of the Fourth International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturalit. November 2016. Pp. 603-610. DOI:10.1145/3012430.3012581