Классовая солидарность рабочей молодежи сервисной сферы

Об авторе:

Гаврилюк Вера Владимировна, доктор социологических наук, профессор, Институт сервиса и отраслевого управления, Тюменский индустриальный университет (г. Тюмень, РФ); ORCID: 0000-0002-0131-4939; gavriliuk@list.ru

Аннотация:

В статье показываются особенности формирования классового самосознания и солидарности молодежи нового рабочего класса сервисной сферы экономики. Для этого выявляется соотношение традиционного содержания и форм классовой солидарности рабочих и их проявлений среди молодежи нового рабочего класса; обосновывается использование классового подхода к анализу проблем молодежи, занятой в сервисной сфере экономики; исследуются противоречия между классовыми интересами и корпоративным габитусом молодежи клиентского сервиса. Методология исследования опирается на традиционный институциональный подход, принятый в отечественной социологии. Статья основана на материалах эмпирического исследования с использованием количественных и качественных социологических методов: массового опроса рабочей молодежи Уральского федерального округа (использована модель целевой многоступенчатой выборки по четырем объективным критериям — возраст, пол, место жительства, сфера занятости). Кроме того, было проведено биографическое интервью, информанты которого заняты в реальном секторе экономики и сервисной сфере. Выявлено, что в современной России формируется новый рабочий класс, значительная часть которого занята в сервисной сфере экономики. Активное формирование сферы клиентского сервиса отражает общемировые закономерности трансформации традиционного рабочего класса. В сервисной сфере, в отличие от традиционного рабочего класса, значительна доля молодежи, лишенной опыта классовой солидарности предшествующих поколений. Новое поколение рабочей молодежи формирует собственный опыт классовой солидарности в условиях противоречивых требований корпоративной культуры и социального статуса.

Список литературы:

1. Бадзагуа Г. Ж. Противоречивое понятие солидарности / Г. Ж. Бадзагуа // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. Философские науки. 2015. № 3. С. 35-41.

2. Бойцова О. Ю. К вопросу о «негативной солидарности» как концепте политической философии / О. Ю. Бойцова // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2018. № 4. С. 60-69.

3. Гофман А. Б. Леон Буржуа, Селестен Бугле и солидаризм: вступительная статья / А. Б. Гофман // Солидаризм во Франции в период Третьей Республики: Леон Буржуа и Селестен Бугле / под ред. А. Б. Гофмана. М.: КДУ, Университетская книга, 2017. C. 4-20.

4. Жизненные стратегии молодежи нового рабочего класса: коллективная монография / под ред. Т. В. Гаврилюк. М.: ФЛИНТА, 2020. 408 с.

5. Ефременко Д. В. Исследования социальной солидарности в современной социологии: актуальные тенденции / Д. В. Ефременко // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11. Социология. 2012. № 1. С. 5-12.

6. Ковалев В. В. Идеи солидаризма и солидарности в интеллектуальной традиции России и Запада / В. В. Ковалев, А. В. Попов, В. П. Хоценко // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 7. С. 103-110.

7. Российский статистический ежегодник. 2016. Стат. сб. М.: Росстат, 2016. 725 с.

8. Сорокина М. В. Смена приоритетов? Трудовые ожидания работников ритейла в зеркале интернет-коммуникаций // Социологические исследования. 2018. № 5. С. 99-109.

9. Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа) / Ж. Т. Тощенко. Москва: Весь Мир, 2019. 352 с.

10. Урсуленко К. Социальная солидарность: развитие понятия в истории социологии и современные интерпретации / К. Урсуленко // Социология: теории, методы, маркетинг. 2009. № 1. С. 138-157.

11. Sorokin P. A. Society, Culture, and Personality: Their Structure and Dynamics: a System of General Sociology / P. A. Sorokin. New York: Harper & Bros, 1947. 700 pp.