• Переключить сайт на версию для слабовидящих

Доверие мигрантов к принимающему сообществу в контексте анализа социальной безопасности в приграничных регионах России

Выпуск:

2019. Том 3. №2

Название: 
Доверие мигрантов к принимающему сообществу в контексте анализа социальной безопасности в приграничных регионах России


Для цитирования: Максимова С. Г. Доверие мигрантов к принимающему сообществу в контексте анализа социальной безопасности в приграничных регионах России / С. Г. Максимова, Д. А. Омельченко, О. Е. Ноянзина // Siberian Socium. 2019. Том 3. № 2. С. 18-34. DOI: 10.21684/2587-8484-2019-3-2-18-34

Об авторах:

Максимова Светлана Геннадьевна, доктор социологических наук, профессор, заведующая кафедрой психологии коммуникаций и психотехнологий, Алтайский государственный университет (г. Барнаул, РФ); eLibrary AuthorID, ORCID, Web of Science ResearcherID, Scopus AuthorID, svet-maximova@yandex.ru

Омельченко Дарья Алексеевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры психологии коммуникаций и психотехнологий, Алтайский государственный университет (г. Барнаул, РФ); eLibrary AuthorID, ORCID, Web of Science ResearcherID, Scopus AuthorID, daria.omelchenko@mail.ru

Ноянзина Оксана Евгеньевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры психологии коммуникаций и психотехнологий, Алтайский государственный университет (г. Барнаул, РФ); eLibrary AuthorID, ORCID, Web of Science ResearcherID, Scopus AuthorID, noe@list.ru

Аннотация:

Международная миграция выступает важным инструментом реализации геополитических, экономических и демографических интересов России и прочно вплетена в социальную канву российского общества. Цель статьи — социологический анализ доверия мигрантов к принимающему сообществу в контексте анализа социальной безопасности в приграничных регионах Российской Федерации. Ориентация государства на прием высокомотивированных на интеграцию либо, по меньшей мере, «послушных» и готовых следовать правовым и общекультурным нормам мигрантов ставит ряд весьма серьезных вопросов. Среди них: насколько российское общество готово к «перевариванию» миграционных потоков и принятию новых членов, как приезжающие воспринимают российскую действительность, какие отношения они стремятся выстроить с местным населением, насколько доверяют системе государственного и общественного устройства. В статье представлен анализ формализованных интервью с внешними мигрантами в семи приграничных регионах России (Алтайский край — n=319, Оренбургская область — n=100, Мурманская область — n=100, Псковская область — n=100, Республика Алтай — n=20, Республика Дагестан — n=51, Ростовская область — n=94). Основой статьи является интегративная теоретико-методологическая база, включающая положения теорий доверия и современных миграционных концепций. Используя при этом метод моделирования структурными уравнениями, авторы предлагают комплексную модель, связывающую доверие мигрантов с мировоззренческими и социально-психологическими детерминантами, ключевую роль среди которых играет взаимодействие с местным сообществом и оценка безопасности. Показано, что доверие является важным фактором, определяющим уровень удовлетворенности мигранта различными аспектами жизни в России.

Список литературы:

  1. Барсукова С. Ю. Вынужденное доверие сетевого мира / С. Ю. Барсукова // Полис. Политические исследования. 2001. № 2. С. 52-60.
  2. Бредникова О. Этничность «этнической экономики» и социальные сети мигрантов / О. Бредникова, О. Паченков // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 2. С. 74-81. DOI: 10.17323/1726-3247-2002-2-74-81
  3. Гудков Л. Д. «Доверие» в России: смысл, функции, структура / Л. Д. Гудков // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. № 2 (112). С. 8-47. 
  4. Иммиграция в Россию: благо или вред? URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9487 (дата обращения: 10.03.2019). 
  5. Козырева П. М. Доверие и его роль в консолидации российского общества / П. М. Козырева, А. И. Смирнов // Социальные факторы консолидации Российского общества: социологическое измерение / под ред. М. К. Горшкова. М.: Новый хронограф, 2010. С. 160-199. 
  6. Козырева П. М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала / П. М. Козырева // Социологические исследования. 2009. № 1. С. 43-54. 
  7. Мастикова Н. С. Межэтническая напряженность в России и Европе (по данным ESS на 2012 г.) / Н. С. Мастикова // Социологический журнал. 2016. Том 22. № 1. C. 95-113. DOI: 10.19181/socjour.2016.22.1.3921
  8. Материалы «Левада-Центра» по тегу «мигранты». URL: http://www.levada.ru/tag/migranty/ (дата обращения: 10.03.2019). 
  9. Мукомель В. И. Доверие и недоверие в межнациональных отношениях / В. И. Мукомель, С. В. Рыжова // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 37-46. 
  10. Мукомель В. И. Ксенофобия и мигрантофобии в контексте культуры доверия / В. И. Мукомель // Мир России. Социология. Этнология. 2014. Том 23. № 1. С. 137-166. 
  11. Омельченко Д. А. Генерализованное (обобщенное) доверие в российских приграничных регионах как показатель социальной безопасности / Д. А. Омельченко, С. Г. Максимова, О. Е. Ноянзина // Society and Security Insights. 2018. Том 1. № 2. С. 11-28. DOI: 10.14258/ssi(2018)2-01
  12. Омельченко Д. А. Институциональное доверие как фактор национального единства и сплоченности населения России / Д. А. Омельченко, С. Г. Максимова, Е. В. Воронина // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 2016. № 4-1. С. 155-162. 
  13. Отношение к приезжим. Кому и чем мешают приезжие. URL: https://fom.ru/Nastroeniya/14111 (дата обращения: 10.03.2019). 
  14. Рыжова С. В. Доверие и этническая толерантность в условиях социальных перемен / С. В. Рыжова // Социологический журнал. 2016. Том 22. № 1. C. 72-94. DOI: 10.19181/socjour.2016.22.1.3920
  15. Скрипкина Т. П. Доверие как социально-психологическое явление: дис. д-ра психол. наук / Т. П. Скрипкина. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный педагогический университет, 1998. 392 с. 
  16. Степаненко В. П. Социальный капитал в социологической перспективе: теоретико-методологические аспекты исследования / В. П. Степаненко // Социология: теория, методы, маркетинг. 2004. № 2. С. 24-41. 
  17. Татарко А. Н. Исследование социальных аксиом: структура и взаимосвязи с социально- экономическими установками россиян / А. Н. Татарко, Н. М. Лебедева // Психология. Журнал высшей школы экономики. 2008. Том 5. № 4. С. 135-143. 
  18. Тихонова Н. Е. Социальный капитал как фактор неравенства / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. 2004. № 4. С. 24-35. 
  19. Фофанова К. В. Факторы межэтнической консолидации в контексте миграционных процессов / К. В. Фофанова, А. А. Сычев, Д. М. Борисов // Регионология. 2014. № 4 (89). С. 130-140. 
  20. Ясин Е. Г. Модернизация и общество: доклад к VIII Международной научной конференции «Модернизация экономики и общественное развитие» (3-5 апреля 2007 г., Москва) / Е. Г. Ясин; Государственный университет — Высшая школа экономики. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. 114 с. 
  21. Berry J. W. Acculturation: living successfully in two cultures / J. W. Berry // International Journal of Intercultural Relations. 2005. Vol. 29. No 6. Pp. 697-712. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2005.07.013
  22. Bradford B. A leap of faith? Trust in the police among migrants in England and Wales / B. Bradford, E. Sargeant, T. Murphy, J. Jackson // British Journal of Criminology. 2017. Vol. 57. No 2. Pp. 381-401. 
  23. Cohen R. Global Diasporas: An Introduction / R. Cohen. Routledge, 2008. DOI: 10.4324/9780203928943
  24. Dinesen P. T. Does generalized (dis)trust travel? Examining the impact of cultural heritage and destination-country environment on trust of immigrants / P. T. Dinesen // Political Psychology. 2012. Vol. 33. No 4. Pp. 495-511. DOI: 10.1111/j.1467-9221.2012.00886.x
  25. Dinesen P. T. Where you come from or where you live? Examining the cultural and institutional explanation of generalized trust using migration as a natural experiment / P. T. Dinesen // European Sociological Review. 2011. Vol. 29. No 1. Pp. 114-128. DOI: 10.1093/esr/jcr044
  26. Fernández R. Does culture matter? / R. Fernández // Handbook of Social Economic / ed. by J. Benhabib, M. O. Jackson, A. Bisin. 2011. Vol. 1A. Pp. xvii-xxi. 
  27. Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age / A. Giddens. Stanford University Press, 1991. 
  28. Helliwell J. F. How durable are social norms? Immigrant trust and generosity in 132 countries / J. F. Helliwell, S. Wang, J. Xu // Social Indicators Research. 2016. Vol. 128. No 1. Pp. 201-219. DOI: 10.1007/s11205-015-1026-2
  29. Maxwell R. Trust in government among British Muslims: the importance of migration status / R. Maxwell // Political Behavior. 2010. Vol. 32. No 1. Pp. 89-109. DOI: 10.1007/s11109-009-9093-1
  30. Michelson M. R. The corrosive effect of acculturation: how Mexican Americans lose political trust / M. R. Michelson // Social Science Quarterly. 2003. Vol. 84. No 4. Pp. 918-933. DOI: 10.1046/j.0038-4941.2003.08404017.x
  31. Nannestad P. Do institutions or culture determine the level of social trust? The natural experiment of migration from Non-Western to Western countries / P. Nannestad, G. T. Svendsen, P. T. Dinesen, K. M. Sønderskov // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2014. Vol. 40. No 4. Pp. 544-565. DOI: 10.1080/1369183X.2013.830499
  32. Röder A. Low expectations or different evaluations: what explains immigrants’ high levels of trust in host-country institutions? / A. Röder, P. Mühlau // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2012. Vol. 38. No 5. Pp. 777-792. DOI: 10.1080/1369183X.2012.667986
  33. Stolle D. When does diversity erode trust? Neighborhood diversity, interpersonal trust and the mediating effect of social interactions / D. Stolle, S. Soroka, R. Johnston // Political Studies. 2008. Vol. 56. No 1. Pp. 57-75. DOI: 10.1111/j.1467-9248.2007.00717.x
  34. Sturgis P. Ethnic diversity, segregation and the social cohesion of neighbourhoods in London / P. Sturgis, I. Brunton-Smith, J. Kuha, J. Jackson // Ethnic and Racial Studies. Vol. 37. No 8. Pp. 1286-1309. DOI: 10.1080/01419870.2013.831932
  35. Tam T. Intergroup trust in Northern Ireland / T. Tam, M. Hewstone, J. Kenworthy, E. Cairns // Personality and Social Psychology Bulletin. 2009. Vol. 35. No 1. Pp. 45-59. DOI: 10.1177/0146167208325004
  36. Uslaner E. M. The Moral Foundations of Trust / E. M. Uslaner. Cambridge University Press, 2002. DOI: 10.1017/CBO9780511614934
  37. Uslaner E. M. Trust as a moral value / E. M. Uslaner // The Handbook of Social Capital / ed. by D. Castiglione, J. W. van Deth, G. Wolled. Oxford: Oxford University Press, 2008. Pp. 101-121. 
  38. Weaver C. N. Confidence of Mexican Americans in major institutions in the United States / C. N. Weaver // Hispanic Journal of Behavioral Sciences. 2003. Vol. 25. No 4. Pp. 501-512. DOI: 10.1177/0739986303258128
  39. Wenzel J. P. Acculturation effects on trust in national and local government among Mexican Americans / J. P. Wenzel // Social Science Quarterly. 2006. Vol. 87. No 5. Pp. 1073-1087. DOI: 10.1111/j.1540-6237.2006.00416.x