• Переключить сайт на версию для слабовидящих
    • Язык / Language
      Версии сайта
      Study at utmn

Социологические измерения счастья: универсумный подход (на материалах социологического исследования жителей г. Красноярска)

Выпуск:

2019. Том 3. №1

Название: 
Социологические измерения счастья: универсумный подход (на материалах социологического исследования жителей г. Красноярска)


Для цитирования: Васильева О. В. Социологические измерения счастья: универсумный подход (на материалах социологического исследования жителей г. Красноярска) / О. В. Васильева // Siberian Socium. 2019. Том 3. № 1. С. 30-45. DOI: 10.21684/2587-8484-2019-3-1-30-45

Об авторе:

Васильева Ольга Владимировна, ведущий специалист аналитического отдела, Центр социологических исследований «Мониторинг общественного мнения» (г. Красноярск, РФ); vasilyeva@socio-mom.ru

Полный текст публикации скачать файл

Аннотация:

В статье предпринята попытка формирования представления о комплексном социологическом измерении социального настроения, учитывающем его статико-динамические и рационально-эмоциональные стороны. Автором обосновывается позиция, что социологическое измерение социального настроения есть измерение счастья. Социологический инструментарий, предлагаемый для комплексного измерения счастья, не противоречит достижениям современных социогуманитарных наук и настаивает на необходимости одновременного учета всей совокупности составляющих социального настроения, инвариантных для большинства исследований. В качестве статической стороны социального настроения измерению подвергается социальное самочувствие (субъективное благополучие, удовлетворенность жизнью), а в качестве динамической стороны — ориентации на ценностные переживания. Социальное настроение рассматривается как наиболее интегральный из феноменов, характеризующих не только качество жизни социального актора, но и его позицию в социуме с точки зрения имеющегося потенциала. На примере такой социально-демографической группы, как взрослое население города Красноярска, в статье демонстрируется авторский опыт комплексного исследования социального настроения. Предлагаемый измерительный инструментарий претендует на интегративность при измерении социального настроения и предлагает рассматривать данный феномен одновременно под несколькими углами зрения, учитывая такие его стороны, как оптимизм и пессимизм, степень актуальности и уровень удовлетворенности основных потребностей, а также системы ценностных ориентаций и личностных достоинств опрашиваемых. В связи с этим обосновывается возможность построения матрицы социального настроения, представляющей его в единстве двух его элементов, трех уровней, семи слоев и двенадцати качеств соответственно. Высказывается предположение, что, на основе выявления представленности в социальном настроении социального актора каждого из элементов, уровней, слоев и качеств социального настроения, представляется возможным создание комплексной матрицы счастья данного актора.

Ключевые слова:

Список литературы:

  1. Васильева О. В. Социальное настроение как генеральный индикатор позиции социального субъекта в обществе / О. В. Васильева // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. LXIX-LXX Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: СибАК, 2017. № 2 (62). С. 48-55.
  2. Кислицына О. А. Измерение качества жизни/благополучия: международный опыт / О. А. Кислицына. М.: Институт экономики РАН, 2016. C. 14-15.
  3. Клифтон Д. О. Позитивные стратегии для работы и жизни / Д. О. Клифтон, Т. Рат. 2009. 107 с.
  4. Красильникова М. Д. Динамика социальных настроений и их влияние на поведение населения / М. Д. Красильникова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2002. № 1 (57). С. 24-34. 
  5. Лазарева О. А. Счастье как объект изучения социологии / О. А. Лазарева // Психология, социология и педагогика. 2013. № 10. URL: http://psychology.snauka.ru/2013/10/2492 (дата обращения: 17.01.2019).
  6. Лэйард Р. Счастье: уроки новой науки / Р. Лэйард. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2011.
  7. Любомирски С. Психология счастья. Новый подход / С. Любомирски. СПб.: Питер, 2014.
  8. Максимова С. Г. Социальные настроения населения в регионах размещения атомных электростанций / С. Г. Максимова, М. М. Акулич, В. В. Пить // Социологические исследования. 2018. № 4. С. 118-126. DOI: 10.7868/S013216251804013X
  9. Морев М. В. Социальное настроение: факторы формирования и территориальные особенности / М. В. Морев, В. С. Каминский // Проблемы развития территории. 2014. № 4. С. 48-65.
  10. Немировский В. Г. Тенденция «квазирелигиозности» в среде красноярского студенчества / В. Г. Немировский, П. А. Стариков // Социологические исследования. 2003. № 10. С. 96-101.
  11. Немировский В. Г. Общая социология: учеб. пособие / В. Г. Немировский. Ростов-на-Дону, 2004. С. 296-301.
  12. Немировский В. Г. Социологическая методика измерения иерархического уровня базовых ценностей респондентов [Тезисы] / В. Г. Немировский // Материалы IV Конференции «Современные проблемы формирования методного арсенала социолога» (Москва, 16 февраля 2010 г.). М.: Ин-т социологии РАН, 2010. ISBN 978-5-89697-181-8. URL: http://ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Sociologicheskaya_metodi... (дата обращения: 14.01.2019).
  13. Немировский В. Г. Теоретическая социология: нетрадиционные подходы / В. Г. Немировский, Д. Д. Невирко. Красноярск: Краснояр. высш. шк. МВД РФ, 1997. 252 с.
  14. Попова С. М. Измерения прогресса / С. М. Попова, С. М. Шахрай, А. А. Яник. М.: Наука, 2010.
  15. Рогозин Д. О. Тестирование вопросов о социальном самочувствии / Д. О. Рогозин // Социальная реальность: журнал социологических наблюдений и сообщений. 2007. № 2.
  16. Садкова Д. А. Динамика социальных настроений молодежи / Д. А. Садкова // Проблемы развития территории. 2014. № 3 (71).
  17. Селигман М. Путь к процветанию. Новое понимание счастья и благополучия / М. Селигман. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. 440 с. 
  18. Селигман М. Э. П. Новая позитивная психология / М. Э. П. Селигман. М.: София, 2006. 368 с.
  19. Сорокин П. А. Социологический прогресс и принцип счастья / П. А. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 511.
  20. Степашин С. В. Государственный аудит и экономика будущего / С. В. Степашин. М.: Наука, 2008. С. 137.
  21. Сычев О. Психология оптимизма: учебно-методическое пособие к спецкурсу / О. Сычев // Бийск: БПГУ им. В. М. Шукшина, 2008. 69 с.
  22. Тощенко Ж. Т. Социальное настроение — феномен современной социологической теории / Ж. Т. Тощенко // Социологические исследования. 1998. № 1. С. 21-34.
  23. Ушаков Д. (ред.) и др. Толковый словарь современного русского языка / под ред. Д. Ушакова и др. 2000. Том 4. С. 615.
  24. Чепурных М. Н. Индексы счастья: опыт Запада, социологический обзор / М. Н. Чепурных // Теория и практика общественного развития. 2012. № 9.
  25. Шматова Ю. Е. Измерение уровня счастья: литературный обзор российских и зарубежных исследований / Ю. Е. Шматова, М. В. Морев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 3 (39). DOI: 10.15838/esc/2015.3.39.11
  26. Clifton D. O. Strengths Quest: Discover and Develop your Strengths in Academics, Career, and Beyond / D. O. Clifton, E. Anderson. Washington, D.C.: The Gallup Gallup Press, 2016. 336 р.
  27. Diener E. The Science of Well-Being: The Collected Works of Ed Diener / E. Diener (ed.). Springer Science & Business Media, 2009. Vol. 37. DOI: 10.1007/978-90-481-2350-6
  28. Fredrickson B. L. The role of positive emotions in positive psychology: the broaden-and-build theory of positive emotions / B. L. Fredrickson // American Psychologist. 2001. No 56. Pp. 218-226. DOI: 10.1037//0003-066X.56.3.218
  29. Herzberg P. Separating optimism and pessimism: a robust psychometric analysis of the Revised Life Orientation Test (LOT-R) / P. Herzberg, H. Glaesmer, J. Hoyer // Psychological Assessment. 2006. Vol. 18. No 4. Pp. 433-438. DOI: 10.1037/1040-3590.18.4.433
  30. Nakano K. Psychometric properties of the life orientation test-revised in samples of Japanese students / K. Nakano // Psychological Reports. Part 1. 2004. Vol. 94. No 3. Pp. 849-855. DOI: 10.2466/pr0.94.3.849-855
  31. Sumi K. The Japanese version of the revised life orientation test: reliability and construct validity / K. Sumi // Psychological Reports. 2004. Vol. 95. No 1. Pp. 86-88. DOI: 10.2466/pr0.95.1.86-88
  32. Vasil‘eva O. V. The integrative approach to the study of the social mood phenomenon from the standpoint of the Universum Sociology (on the example of the social mood of young people in Krasnoyarsk) / O. V. Vasil‘eva // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2015. No 11. Pp. 2248-2259. DOI: 10.17516/1997-1370-2015-8-11-2248-2259
  33. Veenhoven R. Questions on Happiness: Classical Topics, Modern Answers, Blind Spots. Subjective Well-Being: An Interdisciplinary Perspective / R. Veenhoven. Oxford, England: Pergamon Press, 1991. P. 14. 
  34. Winseman A. L. Living Your Strengths: Discover Your God-Given Talents, and Inspire Your Congregation and Community / A. L. Winseman, D. O. Clifton, C. Liesveld. Washington, D.C: The Gallup Organization, 2003. 246 р.