Для цитирования:Андрианова Е. В. Индустриальная траектория роста Тюменской области в контексте истории ее социально-экономической укорененности / Е. В. Андрианова, В. А. Давыденко, Г. Ф. Ромашкина // Siberian Socium. 2017. Том 1. № 2. С. 12-46. DOI: 10.21684/2587-8484-2017-1-2-12-46
Об авторах:
Андрианова Елена Владимировна, кандидат социологических наук, заведующий кафедрой общей и экономической социологии, Финансово-экономический институт, Тюменский государственный университет (г. Тюмень, РФ); старший научный сотрудник Западно-Сибирского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (г. Тюмень, РФ); eLibrary AuthorID, ORCID, Web of Science ResearcherID, e.v.andrianova@utmn.ru
Давыденко Владимир Александрович, доктор социологических наук, профессор, начальник научно-исследовательского центра, Финансово-экономический институт, Тюменский государственный университет (г. Тюмень, РФ); ORCID: 0000-0001-8389-4254; WoS ResearcherID: R-4047-2017; v.a.davydenko@utmn.ru
Ромашкина Гульнара Фатыховна, доктор социологических наук, профессор кафедры экономической безопасности, системного анализа и контроля, Финансово-экономический институт, Тюменский государственный университет (г. Тюмень, РФ); ORCID: 0000-0002-7764-5566; WoS ResearcherID: O-7221-2017; g.f.romashkina@utmn.ru
В статье представлен анализ научных источников, теоретические подходы и методологии исследования процессов новой индустриализации и сопряженного с ними социокультурного пространства как их ядра, построение методики определения текущих позиций макро-, мезо- и микроакторов, выявления их интересов и установок, примеры реальных практик и доминирующих линий экономического поведения в контексте индустриальной траектории роста Тюменской области. Представлены эмпирические, теоретические и методологические исследования новой индустриализации, ее возможностей и ограничений на примере Тюменского региона. Показаны и раскрыты проблемы и противоречия социокультурного регионального пространства, взятые в историческом, социокультурном и социоэкономическом контекстах. В данной работе подчеркивается тот факт, что институты и технологии связаны с формальными и неформальными практиками, олицетворяющими социальные нормы, неявное знание, политически и социально воспроизводящими весь спектр структурированных взаимодействий различных статусных групп и региональных элит. Феномен возрастающей отдачи от инвестиционных вложений в рамках данного исследования рассматривается как важнейшая характеристика современных социетальных и технико-технологических процессов. Внедрение новых технологий и инновационная деятельность элит рассматриваются через призму как их неопосредованного, так и опосредованного влияния на индустриальную траекторию роста Тюменского региона, представленную с точки зрения исторической, социально-экономической, структурной, культурной, политической и когнитивной укорененности ведущих представителей статусных групп (которая понимается как воспроизводства их действий, рассматриваемые с точки зрения их новых стимулов (мотивов), старых и новых социальных ценностей).
Амосов А. Об экономическом механизме нового индустриального развития / А. Амосов // Экономист. 2014. № 2. С. 3-12.
Артур Б. Возрастающая отдача и два мира бизнеса / Б. Артур // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. Т. 3. № 4. С. 7.
Балашов А. Реиндустриализация российской экономики и развитие оборонно-промышленного комплекса / А. Балашов, Я. Мартьянова // Вопросы экономики. 2015. № 9. С. 31-44.
Беляева Л. А. Культурный и социальный капитал и напряженность социального пространства России / Л. А. Беляева // Общественные науки и современность. 2013. № 5. C. 51-64.
Бодрунов С. Д. Реиндустриализация российской экономики: императивы, потенциал, риски / С. Д. Бодрунов, Р. С. Гринберг, Д. Е. Сорокин // Экономическое возрождение России. 2013. № 1. С. 19-49.
Бьюкенен Дж. М. Сочинения / Дж. М. Бьюкенен; пер. с англ.; Фонд экономической инициативы. Гл. ред. кол.: P. M. Нуреев и др. М.: Таурус Альфа, 1997. Т. 1. 560 с. (Нобелевские лауреаты по экономике).
В. В. Путин провозгласил курс на новую индустриализацию // Ведомости. 2011. 11 мая.
Вебер М. Основные социологические понятия / М. Вебер // Избранные произведения / М. Вебер. М.: Прогресс, 1990. С. 602-603, 625-626.
Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. Общности / М. Вебер // Экономическая социология. 2017. Т. 18. № 1. С. 13-27.
Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. / М. Вебер; пер. с нем.; сост., общ. ред. и предисл. Л. Г. Ионина; НИУ ВШЭ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 445 с. Перевод изд.: Weber Max. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. revidierte Aufl. Besorgt von Johannes Winckelmann. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1972.
Вольчик В. В. Институциональные изменения в периферийных регионах: роль гражданских институтов / В. В. Вольчик, В. В. Кот // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 4. С. 19.
Демографический ежегодник (2011-2015): Стат. сб.: в 3 частях / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Тюмень, 2015. Ч. 3. 309 с.
Дмитриев М. Э. Анализ факторов реализации документов стратегического планирования верхнего уровня. Аналитический доклад / М. Э. Дмитриев. Санкт-Петербург, 2016. URL: http://polit.ru/media/files/2016/12/27/Report-on-strategy.pdf (дата обращения: 28.12.2016).
Доббин Ф. Формирование промышленной политики: Соединенные Штаты, Великобритания и Франция в период становления железнодорожной отрасли / Ф. Доббин; пер. с англ. Е. Б. Головлянициной, науч. ред. В. В. Радаев; НИУ ВШЭ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 368 с. (Социальная теория).
Доклад о социально-экономической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе за 2015 год // Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа. Салехард, 2016. URL: http://de.gov.yanao.ru/ser%C2%ADyanao?id=69 (дата обращения: 31.01.2017).
Дубенецкий Я. Н. Реиндустриализация: практические шаги / Я. Н. Дубенецкий // Мир новой экономики. 2014. № 2. С. 13-20.
Зубаревич Н. Четыре России отменяются / Н. Зубаревич // Новая газета 20.12.2014. Политика. Выпуск № 144. 2014. 22 декабря.
Зубаревич Н. Экономика: Ни денег, ни свободы / Н. Зубаревич // Ведомости. 2016. 29 декабря.
Ивантер В. В. Основные положения концепции инновационной индустриализации России / В. В. Ивантер, Н. И. Комков // Проблемы прогнозирования. 2012. № 5. С. 3-12.
Иноземцев В. Стратегия развития: Выбор приоритетов / В. Иноземцев // Ведомости. 2013. 6 августа.
Иноземцев В. Стратегия развития: Жить за счет ресурсов / В. Иноземцев // Ведомости. 2013. 7 августа.
Институциональная среда «новой индустриализации» экономики России: сборник / под ред. Е. Б. Ленчук. М.: Институт экономики РАН, 2014. 264 с.
Лапин Н. И. Актуальные теоретико-методологические аспекты исследований российской модернизации / Н. И. Лапин // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 5-10.
Лапин Н. И. Антропосоциетальный подход / Н. И. Лапин // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Том IX. Вып. 3.
Лапин Н. И. Антропосоциетальный подход: методологические основания, социологические измерения / Н. И. Лапин // Вопросы философии. 2005. № 2. С. 17-29.
Лапин Н. И. Проблемы формирования концепции и человеческих измерений стратегии поэтапной модернизации России и ее регионов / Н. И. Лапин // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 8-19.
Лапин Н. И. Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация — 2010) / Н. И. Лапин, Л. А. Беляева. М.: МФРАН, 2010.
Лапин Н. И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры / Н. И. Лапин // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 3-12.
Ленчук Е. Б. Роль «новой индустриализации» в формировании инновационной экономики России / Е. Б. Ленчук // Институциональная среда «новой индустриализации» экономики России / под ред. Е. Б. Ленчук. М.: Институт экономики РАН, 2014. С. 12-43.
Министр экономики Максим Орешкин о старых и новых задачах министерства // Коммерсантъ. 2017. 8 января.
Отчет Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о результатах деятельности Правительства Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в 2015 году. URL: http://www.dumahmao.ru/povest/povest_5705(1)/07/33.pdf (дата обращения: 31.01.2017).
Полтерович В. М. Кризис экономической теории. Доклад на научном семинаре Отделения экономики и ЦЭМИ РАН «Неизвестная экономика». 1997 / В. М. Полтерович // ЦЭМИ РАН. URL: http://www.nbrilev.ru/krizis_economic_theory_.htm
Радаев В. В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы / В. В. Радаев // Экономическая социология: электронный журнал. 2001. Том 2. № 3. С. 5-26.
Реиндустриализация экономики России в условиях новых угроз / под ред. С. Д. Валентея. М.: ФГБОУ ВПО РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2015. Вып. 2. (Науч. доклады РЭУ).
Сергей Корепанов об итогах 2016-го и планах на 2017 год: главная задача Тюменской области — обеспечение условий роста региональной экономики и выполнение социальных обязательств // Тюменская областная Дума. Официальный портал. 30 января 2016 г. URL: http://www.duma72.ru/ru/arena/new/news/609/47865/
Социокультурная динамика — портрет Тюменской области: коллективная монография / науч. ред. Г. Ф. Ромашкина, В. А. Давыденко. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2015. 358 с.
Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227 р; Государственная программа РФ «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности на период до 2020 г.». Утверждена распоряжением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. № 2539 р; Государственная программа развития науки и технологий. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 20 декабря 2012 г. № 2433 р; Государственная программа РФ «Развитие экономики и инновационная экономика». Утверждена распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2013 г. № 467 р.
Теория и методология истории / отв. ред. В. В. Алексеев, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Л. Е. Гринин. Волгоград: Учитель, 2014. 504 с.
Указы Президента РФ об основных направлениях социально экономического развития России от 7 мая 2012 г. № 596-606.
Федеральная антимонопольная служба подготовила президентский указ о снижении государственного участия в экономике // РБК. 2017. 8 февраля.
Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://www.fedstat.ru/indicator/34475.do (дата публикации Росстатом: 02.02.2017, дата обращения: 10.02.2017).
Флигстин Н. Архитектура рынков: экономическая социология капиталистических обществ XXI века / Н. Флигстин; пер. с англ. А. А. Куракина; науч. ред. В. В. Радаев; НИУ ВШЭ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 392 с. (Социальная теория).
Цветков В. Мы должны свои «недостатки» превращать в достоинства // Российская Федерация сегодня. 2013. № 11.
Шумков В. М. Административные технологии сопровождения инвесторов в Тюменской области / В. М. Шумков // Налоги, инвестиции, капитал. 2015. № 1 (100). С. 64-66.
Шумков В. М. Тюменская экономика продолжит расти / В. М. Шумков // Тюменская линия от 31 декабря 2016. URL: http://t-l.ru/219959.html (дата обращения: 10.01.2017).
Baker W. E. The Social Structure of a National Securities Market / W. E. Baker // American Journal of Sociology. 1984. Vol. 89. № 4. Pp. 775-811.
Biggart N. Charismatic Capitalism: Direct Selling Organizations in America / N. Biggart. Chicago: University of Chicago Press, 1998.
Fligstein N. The Transformation of Corporate Control / N. Fligstein. Cambridge: Harvard University Press, 1990.
The New Institutionalism in Organizational Analysis / W. Powell, P. DiMaggio (eds.). Chicago: University of Chicago Press, 1991.
Zukin S. Introduction / S. Zukin, P. DiMaggio // Structures of Capital: The Social Organization of the Economy / S. Zukin, P. DiMaggio (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1990. Pp. 1-36.
