• Переключить сайт на версию для слабовидящих

Решением Ученого совета ТюмГУ от 28.09.2023
издание научного журнала ПРЕКРАЩЕНО 


Рецензирование играет важную роль в обеспечении объективности исследований и достоверности информирования о них. Рецензенты занимают центральное место в этом процессе и должны придерживаться основных принципов и стандартов, принимая соответствующие обязательства.



В связи с этим рецензенты должны:
● Соглашаться на экспертизу материалов, для оценки которых они обладают достаточными знаниями и которые могут прорецензировать своевременно;
● Соблюдать конфиденциальность и не раскрывать детали по рецензируемым материалам во время, до или после рецензии третьим лицам, за исключением тех, кому это разрешено журналом;
● Не использовать полученную информацию в личных интересах или в интересах других лиц, организаций, для причинения вреда другим лицам либо их дискредитации;
● Проводить рецензирование добросовестно, объективно и беспристрастно с целью улучшить работу;
● Предоставлять журналу объективную информацию о своих личных и профессиональных знаниях и опыте;
● Учитывать, что на содержание рецензии не должны влиять национальность, религиозная принадлежность, политические и иные взгляды авторов, а также коммерческие соображения;
● Представить заключение о целесообразности публикации статьи в согласованные с научным редактором сроки.


При подготовке к рецензированию:
● Оперативно реагировать на предложение о рецензировании, соблюдать оговоренные сроки, своевременно уведомлять ответственного редактора, если необходимо их продление;
● Если уровень их квалификации недостаточен, уведомить ответственного редактора, отказаться, если в силу разного рода причин нельзя дать объективную оценку работе;
● Отказаться от рецензирования, если принимали участие в работе, связанной с подготовкой статьи или с описываемыми в ней событиями;
● Следовать политике журнала в ситуациях, которые могут помешать объективной оценке работы;
● Заявлять обо всех возможных конфликтах интересов.


В процессе рецензирования:
● Указывать, какие дополнительные исследования могут усилить и расширить работу, поддержать сделанные в ней выводы;
● Учитывать, что рекомендации по совершенствованию работы должны быть основаны на их научной ценности;
● Уведомить Издателя, если в процессе рецензирования обнаружится конфликт интересов или возникнут обстоятельства, которые могут повлиять на сроки рецензирования;
● Обращаться к главному редактору при возникновении любых вопросов или с просьбой предоставить информацию, необходимую для качественной рецензии;
● Не привлекать третьих лиц для составления рецензии без получения согласия со стороны Издателя;
● Не обращаться к авторам напрямую без предварительного разрешения Издателя.