Ученые ТюмГУ исследовали благосостояние стран Латинской Америки в «постпандемийный период»

Ученые Финансово-экономического института ТюмГУ сопоставили успешность антикризисного управления в связанных экономиках Латинской Америки, находящихся в разных социальных, политических и экономических условиях.

ноя
19
Ученые ТюмГУ исследовали благосостояние стран Латинской Америки в «постпандемийный период»
Ученые ТюмГУ исследовали благосостояние стран Латинской Америки в «постпандемийный период»

В статье приводится анализ ключевых макроэкономических и финансовых показателей стран Латинской Америки в период 2020- 2022 годов как реакция на шоки пандемии Covid-19.

Реакции стран на внешнее воздействие Covid-19 были существенно различные — от политики раннего предупреждения, кризисного управления и посткризисного восстановления до попыток замалчивания, манипулирования статистикой и отрицания опасности пандемии.

Статья «Благосостояние стран в условиях „постпандемийный период“: пример стран Латинской Америки» ученых ФЭИ профессора Гульнары Ромашкиной и аспиранта Кирилла Андрианова вышла в сборнике материалов VIII международной научно-практической конференции «Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений», проходившей на площадке Вологодского научного центра РАН.

В работе была поставлена цель: на примере 14 стран Латинской Америки выявить, как влияет качество и сила политического управления на экономические последствия пандемии. Были сформированы три группы показателей за 2019−2022 годы — экономические, качество политики, экономико-географические.

Ученые пришли к выводу о том, что качество и сила политического управления определяет уровень смертности населения через качество управления системой здравоохранения, но эти показатели практически не сказались на других социально-экономических последствиях пандемии Covid-19 при прочих равных условиях. То есть, утверждение, что «противоковидные» меры сильно ударили по экономикам развивающихся стран, не подтвердилось статистическим анализом. Рассматриваемые 14 стран существенно различаются в своей специфической «доковидной» динамике.

По результатам исследования было выявлено: нет оснований утверждать, что именно жесткость мер сильно сказалась на уровне безработицы, но выявлены признаки паники на потребительских рынках со стороны спроса там, где смертность от Covid-19 росла более быстрыми темпами.

Таким образом, безработица и динамика потребительской инфляции статистически сильно зависит от ВВП на душу населения и размеров экономики, но не связана ни с характером пандемии, ни с уровнем смертности, ни с жесткостью принимаемых «противоковидных» мер.

Исследование проводилось в рамках гранта РНФ № 23−28−01321 «Анализ поведения участников долгового рынка в условиях кризисных ситуаций в связанных экономиках».

Источник:

Управление стратегических коммуникаций ТюмГУ

Рубрики:
Меню